你不是在獲勝，是在被設計

別再騙自己了：如果你曾在挖礦遊戲中感受到那股『贏了』的快感，那你早已被心理機制入侵——不是程式碼，而是大腦。

我曾負責大型遊戲平台的A/B測試與使用者流失分析，在芝加哥到 Chennai 的市場都見過同樣模式。

遊戲不關心你贏了多少，只在乎你下一次點擊。

控制錯覺：你的『策略』只是劇本

它叫『探索』，包裝成冒險。但霓虹燈下的礦道背後，是一套冷酷且確定性的系統。

單一數字投注機率約25%，看似合理？但隱藏5%莊家優勢與偽隨機序列——長期下來，幾乎所有人注定虧損。

可玩家仍不斷回來，因為他們覺得自己掌控局面。

這不是自由意志。這是操作制約加上彩帶的表演。

每次贏後按『加倍』？那不是策略——是變動酬賞制度，在你的多巴胺受體上施展暗黑魔法。

預算謊言：限制其實是誘餌

『設定每日預算』？聽起來像自律美德？

但問問自己：

• 失去一場後重設幾次？
• 每次重設是否像重新挑戰的邀請？
• 而最後一次是不是反而賠得更多？

所謂預算工具並非保護——而是參與度支撐架。製造假安全，在接近上限時引發焦慮迴圈。

例如：設定800元 → 花完 → 看到『只剩20元！』→ 點擊『繼續』→ 兩輪內全輸光 → 感覺被自己的自制力背叛。

這些刻意設計的痛點不是意外——是功能本身。

免費轉蛋才是情感陷阱

真正的危險在於免費旋轉、限時活動、獎勵回合……那些標榜「不用花錢」的項目。

真相是：一旦參與，你就已情緒投入。那免費旋轉從未真正免費——它消耗的是注意力、時間與情感資源* 大腦會把努力等同於價值——即使沒有金錢損失* 平台比任何心理治療師都更清楚這一點* 你在這些時刻越投入，未來留存率就越高——無關實際回報* 簡單說：免費轉蛋不獎勵你；它訓練你 * * * * * * * * * * * * time to rethink metrics—not justARPU或DAU—而應有情緒永續指數衡量玩樂後還剩多少真實快樂* sadly…大多數平台仍只優化停留時間與頻率而非幸福感或認知負荷 to change? maybe—but probably won’t.*unless users demand transparency,*and hold devs accountable,*for what they know—and what they hide.*no one wants to admit they’re in an algorithmic loop,*but we all are—and that’s okay, as long as we know what we’re playing into.*you don’t need permission to quit, you just need awareness,*and sometimes… enough data to see through the flame.